viernes, 7 de julio de 2017

¿Porqué gestiono las fotografías en carpetas del Finder en lugar de usar Fotos?

Las librerías, he ahí la cuestión…
Fotos tiene grandes ventajas: puedo utilizar una o varias librerías de fotos y visualizarlas rapidísimamente gracias a las previsualizaciones que genera de cada imagen al importarla. Su sistema de organización por álbumes y carpetas de álbumes es bastante eficaz. El sistema de reconocimiento de caras y de contenidos es muy útil, la edición “no destructiva” aunque algo limitada es suficiente para la mayoría de usuarios y fácil de usar. Y además trabaja con iCloud, tanto si queremos tener toda la fototeca en la nube como si sólo queremos compartir álbumes.
Pero hay algo que a mi me impide su uso como almacén principal de fotos. Si dispones de más de un Mac, y no todos admiten la misma versión de sistema operativo hay un problema: cada nueva versión de macOS actualiza las librerías de Fotos y las hace incompatibles con las versiones de sistema anteriores. No puedo por tanto tener una librería en un disco externo que pueda utilizar en diferentes versiones de macOS.
Con Aperture tenía el mismo problema. Intenté seguir utilizando en diferentes equipos una misma versión de esta aplicación con su correspondiente versión de librería, pero Aperture requiere ser actualizado a su última versión para funcionar en macOS Sierra, lo que supone también la actualización de la librería y la incompatibilidad con los Mac que sólo admiten actualizar Aperture hasta determinada versión… En todo caso es una aplicación que ya no tiene soporte por lo que no sería una solución a largo plazo.
Por otro lado, gran parte de mis fotos son de tipo familiar, viajes y recuerdos, y aunque yo soy fiel usuario de macOS (si, bueno, tengo mis devaneos con Linux) quiero que esos recuerdos sean accesibles por mi familia independientemente del tipo de software y plataforma que ellos quieran utilizar ahora o en el futuro. Esto me hace reticente a aplicaciones que necesiten crear repositorios o librerías propietarias para gestionar las fotos.

La importancia de las palabras clave…
Para mi es imprescindible poder localizar determinadas fotos por los términos descriptivos que he utilizado como palabra clave o keyword: playa, puestadesol, familia, navidad, vacaciones, viaje, noche, monumento, roma, fuente, pepe, lola… De hecho, incluso añado la fecha en que la foto fue realizada (en formato “añomesdía”: 20170503) porque en ocasiones no corresponde con la fecha de creación del archivo que ve el Finder.
Las palabras clave como metadatos, permiten buscar y clasificar las fotos independientemente de si se utilizan o no dentro de la librería de una aplicación e indistintamente de la plataforma utilizada (Mac, Windows, Linux...) Y algo muy importante: las palabras clave no sólo permiten buscar fotos. sino también organizarlas por “álbumes inteligentes”, es decir: podemos ver por separado las fotos que contienen determinadas keywords sin necesidad de tener imágenes duplicadas en diferentes carpetas. Esto es lo que permiten aplicaciones como Fotos dentro de su librería, pero que también podemos hacer en el Finder con sus “carpetas inteligentes” o con aplicaciones como Adobe Bridge con sus “colecciones inteligentes”. De hecho, mi "fototeca" se divide en las carpetas y subcarpetas que contienen los archivos JPG de las fotografías y en los grupos de carpetas inteligentes que funcionan como "albumes":
¿Cómo visualizo y navego por las carpetas de fotos desde el Finder?
Lo habitual es que abra la carpeta raíz en la visualización por columnas y me desplace entre carpetas y fotografías utilizando las teclas de desplazamiento (con las flechas). Cuando quiero ver una foto no hago doble clic para abrirla con Vista Previa sino que pulso la barra espaciadora para visualizarla con la función Vista Rápida. Una vez estoy visualizando una de las fotos de una lista de ellas voy pasándolas utilizando las flechas arriba y abajo.
Hay ocasiones en las que prefiero verlas como miniaturas, para lo que cambio el modo de visualización de la carpeta a vista por iconos. Es muy útil activar previamente la opción del Finder Visualización / Mostrar barra de estado, porque de este modo, en la zona inferior derecha disponemos de un botón deslizador de zoom para aumentar muchísimo el tamaño de las “miniaturas”. Así es posible previsualizar varias fotos a la vez.

¿Cómo busco las fotos en el Mac?
Utilizo Carpetas Inteligentes que usan como criterio de búsqueda las  “palabras clave”. De este modo una carpeta inteligente puede mostrarme las fotos que contengan una o más palabras clave, por ejemplo pablo y playa. Estas “carpetas”, que en realidad no son tales sino criterios de búsqueda guardados, las uso como “álbumes”. Recordad que las carpetas inteligentes también permiten hacer búsquedas por modelo de dispositivo (cámaras o smartphones), uso de flash, apertura… y otros datos EXIF. Por ejemplo, puedo buscar fotos disparadas con flash, con la keyword “pepe” y realizadas con un iPhone.

¿Cómo añado las palabras clave?
Habitualmente, con Fotos.
Si, ya he dicho que no organizo mi fototeca con la aplicación de Apple, pero muchas fotos, antes de ser clasificadas y guardadas en su carpeta (con un nombre del estilo de 20160821_Viaje) las he importado previamente a Fotos o Aperture (esto en un viejo Mac) para ser visualizadas, filtradas y editadas. Aprovechando que están en una librería utilizo el correspondiente gestor de palabras clave. Cuando ya tengo claro cuáles conservo y cuáles no las exporto a la carpeta correspondiente en el Finder. Ojo, las exporto y no las arrastro a la carpeta, porque si se arrastran se copian como “versiones” y sin conservar los metadatos, entre ellos las palabras clave.

Alguna vez con Vista Previa.
Si, el Vista Previa incluido en macOS permite añadir palabras clave a las fotos desde la ventana de información (cmd+I) pero tiene dos inconvenientes: hay que abrir previamente las fotos y sólo permite añadir keywords foto a foto y no a un grupo de fotografías seleccionadas. Y si, también he probado a abrir varias fotografías a la vez: no funciona.
Si están en carpetas del Finder, con SetEXIFData.
Hace ya tres años, en la entrada Gestionar fotos en el Finder añadiendo metadatos con ExifTool os hablaba del uso de ExifTool en combinación con SetEXIFData para editar los metadatos de las fotografías en carpetas del Finder.
Recordemos que ExifTool es un maravilloso software gratuito de código abierto que permite editar los metadatos de fotos y otros archivos, pero que sólo es utilizable mediante líneas de comandos, y que SetEXIFData es una aplicación que hace de interfaz gráfica de ExifTool, de modo que lo hace utilizable para los mortales como yo.
En Usando SetExifData para editar los metadatos de mis fotos explicaba cómo usar esta aplicación, que básicamente consiste en seleccionar en el Finder las fotos y arrastrarlas al icono de SetEXIFData en el Dock para a continuación añadir las keywords. Sencillo y eficaz.
MacMetaMod también funciona...
Lleva años sin actualizar, pero sigue funcionando y de forma parecida a SetEXIFData, y también se puede usar a modo de drag-and-drop arrastrando sobre el icono en el Dock, icono de estética tan dudosa como el de SetEXIFData.

Adobe Bridge es la solución "más profesional".
Confieso que hacía tanto tiempo que no utilizaba o trasteaba con aplicaciones de Adobe que me ha sorprendido ver que en estos momentos Bridge es gratuito, y parece que Adobe no se ha esforzado mucho en publicitar esto.
Se puede descargar un instalador independiente que sólo pide al instalar que hagas “login” con tu cuenta de Creative Cloud, que en mi caso es una suscripción gratuita que debí hacer en algún momento para probar alguna app de Adobe en iOS o Android. Para mi es una buena solución para el ordenador que uso habitualmente, aunque no puedo usarla en los más antiguos por los requisitos de hardware necesarios para la instalación. Pero aún así me resulta muy útil como navegador, buscador y visualizador de fotos, y como permite asignar y gestionar palabras clave puedo usarlas luego para buscar mis fotos mediante carpetas inteligentes o Spotlight en el viejo Mac, o en el ordenador con Windows o Linux que pudiese usar mi familia ahora o más adelante.
Lyn también ha tenido su oportunidad...
Lyn sería una versión “light” de Bridge, y existe una versión limitada gratuita. Podría ser una alternativa a Bridge si éste no fuera ahora gratuito. Es perfectamente válido para navegar y visualizar fotos y tiene una interfaz limpia y agradable. Si pagamos la versión completa (unos 20€ con IVA) se puede utilizar un editor de imágenes que hace casi lo mismo que Vista Previa, pero permite la “edición no destructiva”, es decir, las modificaciones que hagamos a las fotos tienen “vuelta atrás” como en Fotos. Pero para mi tiene un par de pegas: permite crear sus álbumes inteligentes, pero sólo se pueden consultar desde la propia aplicación. Y lo más extraño: aunque se pueden editar y ver palabras clave no he conseguido que en todos los casos las keyword creadas en Lyn puedan ser vistas desde fuera de la aplicación y viceversa.

¿Con qué edito las fotos?
Como he dicho, dentro de mi “flujo de trabajo” tanto las fotos realizadas con cámara como con smartphone suelen pasar primero por Fotos antes de ser exportadas a carpetas. Es en el mismo Fotos donde suelo hacer los primeros retoques y ediciones. Si quiero ir más allá en la edición: editar por capas, hacer clonados, corregir distorsiones… suelo usar el muy recomendable y potente Pixelmator. Pixelmator es capaz, por ejemplo, de abrir y exportar archivos PSD (Photoshop) con sus capas, pero para editar un JPG debe convertirlo primero a su formato PXM, y posteriormente exportarlo de nuevo como JPG. Esto puede ser incómodo, y por ello estoy probando el más que interesante PhotoScapeX, cuya versión gratuita es más que suficiente para la mayoría de usuarios. Vale la pena echarle un vistazo.
¿Cómo importo las fotos desde sus carpetas a Fotos y viceversa?
A fecha de hoy, Fotos sigue sin permitir importar a su librería las fotos de una carpeta de modo que se genere un álbum con el nombre de esa carpeta. Afortunadamente sigue funcionando el script que permite hacer precisamente esto, y del cual os hablaba en:

Por otro lado, Fotos tampoco permite seleccionar diferentes álbumes y exportarlos como carpetas al Finder y que éstas conserven los correspondientes nombres. También para esto tenemos un script y explicaba como usarlo en:



ACTUALIZACIÓN
En macOS High Sierra, Fotos ya permite importar carpetas del Finder como álbumes de la fototeca de Fotos y viceversa: exportar álbumes como carpetas en el Finder.

jueves, 27 de abril de 2017

Airflow reproduce en tu TV los videos de tu Mac o PC (con Chromecast ó Apple TV)

Airflow es una opción muy interesante para reproducir videos guardados en tu Mac o PC pero visualizándolos en tu televisor con un Chromecast o un Apple TV. Hasta ahora sólo había probado Beamer y Videostream para Chromecast de Google
Las ventajas de Airflow son varias:
  • Está disponible tanto para Mac (desde 10.8) como para Windows (tanto en 32 como en 64 bits)
  • Funciona tanto con Chromecast como con Apple TV.
  • Es gratuito.
  • Es muy sencillo de usar, basta con arrastrar el video a la ventana de la aplicación.
  • Reproduce archivos de video almacenados en tu ordenador o en un pendrive o disco externo conectado a él; no depende de servicios en la nube.
  • Es compatible con diferentes formatos (mp4, DivX, MKV…)
  • Convierte los diferentes formatos directamente y “sobre la marcha” (transcoding).
  • Puede mostrar subtítulos; basta con que el archivo correspondiente tenga el mismo nombre que el video y esté en la misma carpeta.
  • Puedes crear una playlist o cola para reproducir video tras video automáticamente.
  • El cursor responde perfectamente para avanzar o retroceder y muestra la miniatura del fotograma correspondiente.
  • No consume demasiada CPU.



De hecho es llamativo cómo al reproducir una película a 1080 en un portátil poco potente éste se calienta y se le disparan los ventiladores si se conecta por HDMI al televisor en modo espejo, y sin embargo apenas se inmuta haciendo el “streaming” con Airflow. Entiendo que en el primer caso casi todo el esfuerzo lo hace la tarjeta gráfica, mientras que en el segundo el peso recae en el procesador Intel y su tecnología QuickSync.

lunes, 16 de enero de 2017

Cómo hacer correctamente una presentación horrorosa.

En Presentation Zen podéis ver una antigua entrada que muestra la diferencia entre las "keynote" realizadas por Steve Jobs y los "powerpoint" de Bill Gates.
Son diferentes conceptos, estéticas e incluso filosofías. Os sorprenderá hasta qué punto son elocuentes las fotos de los eventos protagonizados por uno y otro.
Sacad vuestras propias conclusiones. Por mi parte, os sugiero unas reglas para conseguir realizar unas presentaciones realmente horripilantes...

Las diapositivas.
Usa siempre todas las plantillas que vienen por defecto con el software de presentaciones.
Mejor aún, descarga de internet todas las que veas. Esa gente si que sabe.
No pierdas el tiempo comenzando desde cero; ¿para qué aprender a utilizar bien la herramienta que usas?
Haz el fondo de la diapositiva de diferentes colores, a ser posible bien chillones.
Utiliza imágenes o marcas de agua como fondo de la diapositiva y superpón el texto. Si no se ve bien, usa colores, ponlo todo en negrita y sombréalo.
Añade grecas, marcos o líneas. Usa todos los elementos decorativos que puedas.
Una diapositiva, desde el punto de vista de la distribución de los textos, gráficos e imágenes no tiene porqué ser ridículamente sencilla y elegante.
Cuantas más diapositivas añadas, mejor. Y pon mucha información en cada una de ellas.
Al fin y al cabo vas a necesitar mucho texto para ir leyéndolo minuciosamente en voz alta.
Aplica el “horror vacui” y no desaproveches ningún hueco libre.


Así, no. ¡Qué fondo tan aburrido! ¡Cuánto espacio desaprovechado! ¿Sólo una foto? ¿Estás de broma?


Así, si. Un fondo bien bonito y una tipografía variada y atractiva. Bueno, podríamos haber añadido más fotos...

El texto.
Como decíamos antes, utiliza varios colores para el texto. ¡Ah! Y muchos tamaños diferentes.
¿El texto necesita un efecto de sombra para ser legible? No lo dudes. Y si se puede aplicar el efecto de contorno, genial.
Escribe todo en mayúsculas y así quedará todo bien resaltado.
Usa muchas tipografías diferentes ; cuanta mayor variedad, mejor. Sobre todo, del tipo Comic Sans. Son muy simpáticas e informales.
Siempre que puedas, añade guiones y todo tipo de bolos, topos, viñetas o como quieran llamarlos.
No te preocupe cómo quedan las frases si necesitan más de una línea, la cuestión es que quepan las palabras.
Y si no caben, divide las palabras con guión al final de las líneas.
No pasa nada si quedan palabras “huérfanas”, aquellas que quedan solas en la línea o renglón final de un párrafo.
No hace falta que repases la ortografía; no se trata de un concurso literario.



¿Todo el texto del mismo color y con la misma tipografía? ¿Sin viñetas ni bolos? Maaaal...



Esto es otra cosa: varias tipografías y colores, viñeteado con imágenes de perlitas, fondo atractivo, fotitos con marcos y sombras. Mola.

Las imágenes.
Utiliza cualquier imagen de internet y no te preocupes por los derechos. Todo el mundo lo hace.
No necesitas imágenes con mucha calidad. Son sólo para una presentación, no para un catálogo.
Usa muchos clip-arts y dibujos tipo cómic, son divertidos.
Enmarca siempre las fotos con líneas o sombras. No, espera, mejor con las dos cosas.

Las transiciones.
Usa muchas transiciones diferentes, eso entretiene al público.
No utilices transiciones estilo disolución suave y rápida. Cuantos más efectos de giro, persiana, o puertas, mejor. No olvides los efectos pirotécnicos y de llamarada.
A la gente le encantan los efectos visuales de texto: “maquina de escribir”, centelleos, caídas, rebotes, etc.
Y si los efectos incluyen sonidos y ruiditos, todo será más divertido.


martes, 15 de noviembre de 2016

Tres formas diferentes de sincronizar la música de tu Mac con un smartphone Android.

Partimos del hecho de que utilizamos iTunes para almacenar y gestionar nuestra música. Si conectamos un smartphone Android al Mac, iTunes no lo reconoce, siendo necesario recurrir a soluciones de terceros como el interesante WondershareTunes Go cuyo coste de licencia es de 39.95€. Tunes Go es compatible prácticamente con cualquier dispositivo Android, incluidos LG, HTC o Samsung, y nos permite mover música entre éstos y nuestra librería de iTunes de forma similar a como lo haríamos con un iPhone. Existen versiones tanto para Mac como para Windows.

Otras opciones pueden ser iSkysoft Phone Transfer para Mac (35€), Commander One, Coolmuster Android Assistant for Mac (39.95€) o Apowersoft Phone Manager (39.95€). Todas tienen precios parecidos, desde mi punto de vista muy elevados, aunque podríamos rentabilizarlos si los usamos muy a menudo. Veamos a continuación tres soluciones gratuitas o más económicas.



Android File Transfer y el cable USB

La solución gratuita más evidente es utilizar Android File Transfer, la utilidad oficial de Google, que nos permite acceder al contenido de un smartphone Android conectado mediante cable USB. Si, es cierto que no podemos “sincronizar” canciones del móvil con la librería de iTunes, pero si que podemos crear listas de reproducción con los temas que queremos tener en éste y arrastrar todos los temas directamente a la carpeta correspondiente (normalmente “Music”).
Si entre los archivos de audio arrastrados hubiera uno o varios temas que ya están copiados en el dispositivo Android aparecerá el cuadro de diálogo que así nos lo advertirá y nos preguntará si queremos reemplazarlos o detener la copia.
Una alternativa a Android File Transfer es Handshaker, de interfaz más atractiva y no tan espartana como la aplicación de Google. Personalmente, dejando a un lado las cuestiones estéticas, para la gestión de música prefiero Android File Transfer porque puedo acceder a carpetas de música concretas y no a un genérico “Music”. Sin embargo, para transferir fotos Handshaker es más cómodo, ya que permite previsualizar las miniaturas de éstas.

iSyncr y sincronizar a través de WIFI o USB

Con iSyncr para Android e iSyncr Desktop en el Mac podemos hacer una auténtica sincronización entre el contenido musical del smartphone y la librería de iTunes y sus listas de reproducción. Si bien la versión gratuita sólo permite sincronizar 100 canciones vale la pena probarlo, ya que funciona perfectamente aunque la interfaz necesita retoques estéticos. La versión PRO para Android cuesta unos razonables 4,99€.


La sincronización por WIFI es más lenta que por cable, pero es muy cómoda. Si una vez instalado miramos la estructura de carpetas del móvil observaremos que iSyncr crea su propio directorio para la música sincronizada. El desarrollador JRT Studio ofrece también su propio reproductor Music Player, sencillo y sin estridencias, pero eficaz. 


Sincronizar a través de Google Play Music

iTunes Match y Apple Music son dos métodos diferentes para sincroniza música entre distintos dispositivos utilizando los servicios de Apple, pero no olvidemos que Google Play Music permite algo parecido. La aplicación de Google, Music Manager para Mac, nos permite sincronizar el contenido y listas de nuestra biblioteca de iTunes con nuestra cuenta de Google Play Music, con lo que podemos sincronizar a su vez esta cuenta con el smartphone Android.


Deberemos descargar en nuestro Mac la aplicación de Google Music Manager que si así lo configuramos, subirá automáticamente las canciones que añadamos a nuestra biblioteca de iTunes. De este modo, éstas pasan a estar disponibles online en nuestra cuenta de Google Play Music. Solo falta abrir en nuestro smartphone Android la app Android Play Música para tener acceso, reproducir o descargar la música que originalmente estaba en el iTunes de nuestro ordenador.
La aplicación Music Manager de Google tiene -en el momento de escribir estas líneas- un bug o fallo que impide en muchos casos abrir la aplicación normalmente. Si intentamos abrir la aplicación copiada en Aplicaciones, nada sucede. Pero si accedemos a ella desde Preferencias del Sistema si que podemos personalizar la configuración. En mi caso, para acceder rápidamente he creado un alias o acceso directo arrastrando al Dock el archivo de preferencias ubicado en ~/Library/PreferencePanes/MusicManager.prefPane. Ya puestos, he pegado en éste el icono de Music Manager para hacerlo más reconocible.



viernes, 11 de noviembre de 2016

Sincronizando notas entre un smartphone Android y un Mac


Para sincronizar notas entre nuestro Mac y nuestro smartphone Android hay varias soluciones y me ha costado decidirme por una en concreto. Hasta ahora, he probado lo siguiente:

Usar una cuenta de iCloud.
Es lo primero que intentas cuando dispones de un Mac y de una cuenta iCloud. Si la aplicación Notas que incorpora por defecto macOS sincroniza datos con la nube de Apple ¿habrá alguna app de notas en Android que sincronice con iCloud?. En Google Play hay soluciones de terceros que supuestamente lo hacen. Sin embargo, no he encontrado nada que funcione correctamente ya sea por los cambios de protocolos IMAP utilizados recientemente o por otras causas. Si encontráis alguna app que haga lo que promete, bienvenida sea.

Usar Gnotes con una cuenta de Gmail / Google.
Ya que no puedo aprovechar la sincronización de la aplicación Notas del Mac mediante una cuenta iCloud ¿podré hacerlo a través de una cuenta de Gmail?. En teoría si, pero el problema es que la interfaz web de las notas de Gmail es prácticamente inexistente, Google parece tener olvidado este servicio y en Google Play parece que no hay nada, aparte de Gnotes, capaz de sincronizar con una cuenta de Gmail. Lo malo es que, aunque la interfaz de Gnotes no está nada mal, la sincronización falla frecuentemente, es muy lenta o simplemente no funciona. Tal vez alguien lo pruebe con más suerte que yo.

Usar Google Keep con una cuenta de Google.
Esta herramienta para la creación de notas y listas de Google es probablemente la culpable de ese ninguneo a las notas de Gmail. Para nuestro smartphone Android está disponible en Google Play como app independiente, y también se puede usar como una “extensión” de Chrome que podemos añadir al Dock del Mac como una aplicación más. También aparecen en la App Store varias aplicaciones nativas para macOS que hacen lo mismo por unos 3€, pero de momento he prescindido de ellas.
Además de notas podemos hacer listas tipo “checklist”, asignar diferentes colores y añadir fotos.
Es posible crear recordatorios por fecha o lugar e incluso compartir esas notas y listas con otros usuarios.
Es ágil, sencilla de usar y muy rápida sincronizando con otros dispositivos. De hecho, es similar en muchas cosas a la aplicación Notas de Apple para macOS y dispositivos iOS.
Para “instalarlo” en el Mac, iniciad sesión en vuestra cuenta Google con Chrome e id a este enlace. Hacer clic en INICIAR APLICACIÓN y Google Keep se abrirá como una ventana independiente a modo de aplicación. Veréis como aparece incluso su icono en el Dock. Si hacéis clic-derecho sobre el icono, en Opciones elegid “Mantener en el Dock”.

Usar One Note con una cuenta de Microsoft.
Si no sincronizamos a través de las nubes de Apple o Google podemos hacerlo a través de la de Microsoft. Microsoft One Note no necesita presentaciones para los usuarios de Windows, pero Microsoft ha desarrollado versiones para otras plataformas, como Android y macOS (antes Mac OS X). Es una solución muy completa y fantástica para el uso profesional y colaborativo, aunque con demasiadas opciones para el usuario medio ya que no usará más que parte de sus prestaciones. De todos modos vale la pena probarlo, ya que es gratuito.

Usar Wunderlist.
Ni Apple, ni Google ni Microsoft: probemos otras cosas, como Wunderlist y la sincronización través de sus propios servidores. Es otro clásico; y también disponible para iOS, Android, Windows Phone, Mac, Windows, Ubuntu… Si bien es una aplicación para la creación de listas de tareas, podemos usarla para tomar notas. Es sencillo de usar, y es posible la sincronización de las listas entre diferentes dispositivos y usuarios, y además de forma gratuita. Muy recomendable.
Usar Evernote y sus aplicaciones.
Evernote tampoco es un desconocido. Al igual que One Note y Wunderlist dispone de apps para todo tipo de plataformas, y también como One Note, es una solución completísima para el uso profesional pero también con demasiadas prestaciones para el usuario medio -la mayoría de pago- y no es precisamente muy intuitiva. Si no lo conocéis, echadle un vistazo, para algunos será una sorpresa.

En resumen, Google Keep y Wunderlist, son mis soluciones favoritas y me cuesta decantarme por una u otra. Google Keep sincroniza muy rápido y “entra por los ojos”. Wunderlist tiene app para Windows Phone (Google Keep no), lo cual es interesante si queréis compartir datos con usuarios de esta plataforma. Claro que, si usáis o encontráis algo diferente que sea destacable, hacédmelo saber.


Gracias de antemano :)