martes, 2 de junio de 2009

Cuando desde Vista no puedo acceder a un Mac.

En Windows Vista se ha cambiado la forma (nivel) de autenticación que viene por defecto al acceder a recursos compartidos.
En algunos casos hay que configurar Windows Vista para que acceda a Mac OS X (u otro equipo via Samba) Para ello, hay que cambiar lo siguiente:

En las ediciones Business y Ultimate:

Ir al botón "Iniciar", y escribir en el campo de búsqueda "Iniciar búsqueda" lo siguiente:
"gpedit.msc" (sin comillas) y pulsar "Enter".
De este modo se abrirá el "Editor de objetos de directiva de grupo".


Ya dentro de éste, ir expandiendo las flechitas para ir "navegando" sucesivamente a:
"Configuración del equipo"
"Configuración de Windows"
"Configuración de Seguridad
"Directivas Locales"
"Opciones de Seguridad"

Aquí, en "Opciones de Seguridad", buscar
"Seguridad de red: nivel de autenticación de LAN manager"
Hacer doble clic para abrir éste y cambiar las "opciones de seguridad" a:
"Enviar LM y NTLM: usar la seguridad de sesión NTLMv2 sis se negocia"
A continuación, hacer clic en "Aceptar" para guardar los cambios.



Para las versiones "Home"
hay que modificar cierto valor directamente en el "registro". Esto parece complicado, pero no lo es en absoluto:

1) Inicio, Ejecutar y escribir: regedit (si no aparece Ejecutar", podemos escribirlo en el campo de "buscar"). Haremos clic en "Aceptar"
Hacer clic en "Continuar" cuando "nos pida permiso"



2) Buscar en "Equipo":  HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa
Buscaremos (y si no existe, lo crearemos) el siguiente valor DWORD
LmCompatibilityLevel
Haremos doble clic sobre él para poder modificarlo (o haremos clic con botón derecho: modificar)
En el campo con la información de valor cambiaremos el "3" por un "1".
Hecho el cambio, salimos de regedit.

domingo, 31 de mayo de 2009

¿Qué hacer para que tanto Macs como PCs "se vean" entre sí?

Una de las preguntas más recurrentes que me suelen hacer es: ¿qué debo hacer para que tanto un Mac como un PC "se vean" entre sí en una red?
Aunque parezca obvio, lo primero es asegurarse de que ambos están en "la misma red" y tienen "algo que compartir".
Para muchos puede ser interesante leer antes mi entrada anterior:

A) Hay que asignar a las dos máquinas (Mac y PC) unas direcciones IP (direccion de red) que estén en el mismo rango: una dirección de red tiene cuatro grupos de números separados por puntos, del 0 al 255. Deberán coincidir los tres primeros grupos y ser diferente el último número: esto es importante.
Una red de casa o de oficina suele empezar por 192.168.0.xxx ó por 192.168.1.xxx
El "xxx" serán números del 0 al 255.
Insisto en que cada equipo (ordenador, impresora, de red, router, disco de red) debe tener el suyo.

El mismo router que nos conecta a internet suele tener activado algo llamado DHCP. Esto quiere decir que es el mismo router el que se encarga de asignar las correspondientes direcciónes IP al resto de los equipos de la red. Es la llamada configuración "automática". Si esto no es así o queremos hacerlo "manualmente" debemos tener en cuenta:

Si router es: 192.168.1.1 (el router suele terminar en 1) los demás equipos deberán empezar por 192.168.1.... algo (pero no podrán terminar en 1, que ya lo tiene asignado al router).
Supongamos que un Mac utiliza el: 192.168.1.2 (2 ó cualquier número del 2 al 255);
un PC podría usar: 192.168.1.3  (3 ó cualquier número del 3 al 255);
y un tercer equipo tendría: 192.168.1.4  (3 ó cualquier número del 4 al 255)
y asi sucesivamente. No es necesario que sean consecutivos.

Para ver/cambiar la IP en el Mac:
Ir a Preferencias del Sistema/ Red
Ethernet incorporada / TCP-IP
Dirección IP: 192.168.1.2 (por ejemplo)
Máscara de subred: 255.255.255.0 (en el 99% de los casos)
Router: 192.168.1.1 (Aunque no exista tal router)
Servidores DNS: los de Telefónica (o los que queramos), por ejemplo:
194.224.52.4 (primario)
194.224.52.6 (secundario)

Para ver/cambiar la IP en el Windows XP:
Ir a Paneles de Control / Conexiones de Red / Conexión de área local / Propiedades
Seleccionar: Protocolo de internet TCP-IP / Propiedades
Dirección IP: 192.168.1.3
Máscara de subred: 255.255.255.0 (esto es común a todos los equipos)
Router: 192.168.1.1 (también para todos)
Servidores DNS: también los de Telefónica o los que queramos, por ejemplo:
194.224.52.4 (preferido)
194.224.52.6 (alternativo)



B) Las dos máquinas (Mac y PC) deberían estar en el mismo grupo de trabajo: "WORKGROUP" (por defecto) u otro. MICASA, GRUPOPEREZ...
   
Para modificar el grupo de trabajo del Mac hay que ir a:
En Tiger: Utilidades / Configuración de Directorio / SMB/CIFS
En Leopard: Preferencias de Red / Avanzado / Pestaña "Wins".

Para modificar el grupo de trabajo del PC hay que ir a
Mi PC / Propiedades /Nombre del Equipo

El Mac debe tener activado "Compartir Windows" o SMB:
En Tiger:
en Preferencias/Compartir
(no olvidemos activar  la cuenta con la que Windows va a acceder al Mac)
En Leopard:
en en Preferencias/Compartir, botón Opciones:
"Compartir archivos y carpetas mediante SMB".

El PC debe tener compartida al menos una carpeta o directorio.


El Mac accederá al PC en:
"IR" / Explorar / Nombredegrupodetrabajo / nombre del PC
o escribiendo la ruta: smb://nombredelPC
o lo más seguro y fiable, su IP: smb://192.168.0.6 (por ejemplo)

El PC buscará al Mac:
Irá a 
"Mis sitios de red" / Toda la red / Red de Microsoft Windows / Grupo de trabajo
(El que sea) / nombre del Mac...
o también se puede escribir la IP del Mac: \\192.168.1.2\nombredelusuariodelmac

viernes, 29 de mayo de 2009

Diario de a bordo; 28 de mayo de 2009. El servidor Mac asigna a una máquina Windows varias direcciones IP consecutivas (?)

En el panel "Clients" del servicio DHCP del servidor Mac (Leopard 10.5.7) ocurre algo que al principio no entiendo. Uno de los servidores Windows 2000 Server de la red ha hecho que se le asignen diez direcciones IP consecutivas y todas para la misma dirección MAC. Además, resulta que la MAC no corresponde con la dirección MAC "física" de la tarjeta de red de ese servidor Windows.
Es más: el servicio DHCP cliente está desactivado...
Al principio pienso cosas raras, como que "alguien" ha clonado una MAC y se ha metido en la red. También pienso en los servicios de red de las tarjetas Firewire, en posibles segundas tarjetas de red, en máquinas virtualizadas, pero no es nada de eso.
Finalmente resulta ser algo tan simple como que por algún motivo que ya no recuerdo, se encuentra activo el servicio de enrutamiento IP del servidor Windows. Lo desactivo e inhabilito, e instantáneamente veo desaparecer las IP asignadas en el servidor Mac.

sábado, 23 de mayo de 2009

Uso ilegal de software sin licencia ...y sus consecuencias

Recientemente he leído una sentencia que desmonta punto por punto las típicas argumentaciones y excusas de aquellos que utilizan de alguna manera software ilegal.
Por cierto, no hablamos de una fuerte multa sino de ¡seis meses de prisión!
¡Seis meses! ¿Pero que estaban haciendo los condenados (en el doble sentido) para una sentencia tan dura? El primer lugar, creer en los siguientes razonamientos:

¿Pero, quién se va a dar cuenta? ¿Quién va a venir a mi oficina o empresa a investigar?
Los socios de una empresa de servicios informáticos (tal vez venta, instalaciones y reparación) disponen de un local anexo en el que se imparten clases de informática. Es decir, tanto clientes o alumnos insatisfechos, como empleados rencorosos pueden haber originado la denuncia. Incluso un competidor con malas artes.
No es muy conocido que la BSA (Bussiness Software Alliance) grupo al que pertenecen desarrolladores de software como Adobe o Microsoft, lo pone muy fácil: ofrecen en su página web un cómodo formulario para hacer la oportuna denuncia. No hay más que echar un vistazo.

Bueno, puede que tenga instalado el software en un par de ordenadores, pero no lo uso. Tendrían que demostrar que si lo hago. Por el mero hecho de tenerlo no pueden decirme nada.
Cuando se practica el registro, a raíz de la denuncia del representante de M.C. (¿Microsoft Corporation?) encuentran seis ordenadores que en ese momento no están siendo utilizados. Es posible que incluso estuviesen apagados:
"...por mucho que en el momento del registro no hubiesen alumnos y solo de apreciasen las sillas delante de los ordenadores".

Bueno, pero si tu no obtienes un beneficio del software "pirateado" no te van a decir nada.
Pues no, la sentencia dictamina que si que existe un beneficio o lucro por el mero hecho de ahorrarse el coste del software instalado, se use para algo no:
"...por cuanto el lucro se encuentra en el ahorro del coste del programa"

Si te pillan, tampoco será tan grave; pagas una multa y ya está.
Como ya hemos visto antes, la consecuencia no es sólo una fuerte multa, sino una condena de seis meses de prisión. En España, si no se tienen antecedentes penales, las sentencias inferiores a un año no se cumplen. Pero a partir de ese momento, podría bastar una infracción de tráfico grave para acabar en la cárcel:
"...Que debo condenar y condeno a (...) en concepto de autores de un delito contra la propiedad intelectual (...) a la pena para cada uno de ellos de seis meses de prisión...)

Yo ya he pagado una licencia. No pasa nada si la instalo en más de un ordenador.
 No es tan grave como no haber pagado nada.
Se supone que en otras máquinas tienen Windows y Office con las correspondientes licencias, pero no es así en los ordenadores usados en "el aula".
"Los acusados únicamente disponían de una licencia de uso monopuesto..."

En todo caso, si me pillan, ya llegaré a un acuerdo con el fabricante del software: estará interesado en que le pague las licencias y retirará la denuncia.
Ni mucho menos. A pesar de que los socios de la empresa parecen llegar a un acuerdo con Microsoft, la acusación sigue adelante.
"Por mucho que el acusador civil se aparte y solicite el archivo, ello es imposible en los delitos semipúblicos..."


La sentencia 160/02 (que desestima el recurso ante una sentencia condenatoria anterior) fue emitida en Valencia (Juzgado de Instrucción de Carlet) el 27 de Junio de 2002, y aunque ya ha pasado tiempo, ni las leyes ni su aplicación son ahora menos duras.

viernes, 24 de abril de 2009

Qué es un "backup" y porqué he elegido Tri-Backup

INTRODUCCIÓN
Los usuarios de Mac OS X disponen sólo de un par de docenas de utilidades destacables para hacer copias de seguridad. La mayoría son simples utilidades para sincronizar dos carpetas, o bien para "clonar" el disco entero. Mi elección a sido Tri-Backup, utilidad que utilizo desde hace años en diferentes ordenadores, por su versatilidad, fiabilidad y relación calidad-precio. Los usuarios de Leopard pueden limitarse a usar el espectacular Time Machine para uso doméstico, pero en muchos casos éste se queda corto.
Voy a intentar explicar qué es una copia de seguridad, qué espero que haga una utilidad para hacer copias de seguridad o "de backup" y qué es capaz de hacer Tri-Backup.

QUÉ ES UNA COPIA DE SEGURIDAD O "BACKUP"
Ante todo: una copia de seguridad lo es porque "es copia", no "por estar en un sitio muy seguro". La cosa es evidente: disponer de un duplicado de nuestros documentos y archivos "por lo que pudiera pasar". Este duplicado puede ser, incluso de todo el disco duro. Si la copia de éste es exacta, archivo a archivo y byte a byte, y permite incluso que utilicemos la copia para arrancar nuestro ordenador se suele llamar "clon" del disco o copia "booteable" (del inglés "boot"; iniciar).

PORQUÉ HACER COPIA DE SEGURIDAD
Como se suele decir: hay dos clases de usuarios: los que han perdido datos y los que los van a perder. ¿Causas? Robo, incendio o catástrofes varias, error humano, fallo de hardware... las dos últimas son las más frecuentes, aunque más de uno ha olvidado el portátil en el taxi. en cuanto a error humano, digamos que es inevitable ("lo he borrado sin darme cuenta", "he guardado cambios sin querer", etc...) En cuanto a hardware, podemos decir algo parecido a lo de antes: hay dos clases de discos duros, los que han fallado y los que van a fallar. Lo que no se sabe es si va a ser ahora luego, o dentro de un año.

TIPOS DE BACKUP
Muchas utilidades de backup (la integrada en Windows -los BKF-, Retrospect, etc...) crean en el disco, cinta o unidad óptica unos "repositorios" o paquetes de datos con los archivos copiados. Si queremos recuperar un documento solo podremos hacerlo mediante la misma utilidad de backup, en un proceso a veces poco intuitivo. Al menos en teoría, la ventajas son la velocidad de escritura y que suelen utilizar alguna forma de compresíon para ocupar el menor espacio posible.

Otras utilidades, como Tri-Backup, copian toda la estructura de carpetas y archivos del disco o carpeta original, recreando ésta en la ubicación de destino, de modo que se pueden ver y abrir directamente los documentos copiados. Se puede elegir la opción de compresión, pero esto ralentiza el proceso.

DÓNDE COPIAR
Sobre todo, fuera del disco duro en el que se encuentren los originales, o sea, "nunca guardar todos los huevos en la misma cesta". Podemos usar un disco duro externo, un disco de red, DVDs, etc... Si disponemos de dos ordenadores, podemos incluso hacer "una copia cruzada" de los datos más importantes de cada uno de ellos en el otro ordenador. Si queremos crear un "archivo histórico" de nuestros archivos (documentos, fotos...) en CD o DVD, tendremos una colección de discos etiquetados con la fecha de la copia y contenido. Esto no debemos descartarlo, ya que siempre es recomendable disponer de más de una copia de nuestra documentación más valiosa.
Por último, hay utilidades, como Tri-Backup, que permiten utilizar FTP para guardar los datos en un servidor remoto.

PROGRAMACIÓN
Es incómodo e inseguro estar pendiente de hacer copias frecuentemente. Con algunas utilidades podemos automatizar el proceso, evitando "tener que acordarnos de hacer la copia". Sin embargo, en algunos casos las opciones se limitan a elegir una hora del día, mientras que otras permiten definir frecuencias (cada tantas horas, días, meses...) determinadas horas del mismo dia (a las 09.30, 14.00, 23.55...), determinados días de la semana (los lunes, miércoles, viernes...) o en base a eventos del sistema (al iniciar o apagar el ordenador, cuando éste está inactivo...). Tri-Backup permite elegir cualquiera de estas opciones y de forma diferente para cada tipo de copia. Además puede "encadenar acciones" o hacer que al terminar una copia se inicie la siguiente.

NÚMERO DE ARCHIVOS Y FRECUENCIA
Hacer copia con mucha frecuencia es recomendable. Es fácil que haya carpetas que estén sufriendo constantes modificaciones, con lo cual, hacer un backup cada pocas horas, incluso cada hora, puede ser recomendable. Sin embargo hay que considerar cuánto se tarda en hacer esa copia. Si es un disco duro o una carpeta con miles de archivos puede tardar horas. Sería absurdo, por tanto, programar una copia "cada hora". Es por esto que Tri-Backup nos permite, por ejemplo, seleccionar mediante FILTROS, sólo ciertas carpetas, o archivos de determinado tamaño máximo, o únicamente de determinado tipo.

"LOGS" O REPORTES DE COPIA
Confiar simplemente en que todo esté funcionando bien es arriesgado. Los logs o reportes de actividad que crean algunas utilidades de copia nos permiten saber si la copia se ha hecho o no, si han surgido errores, y en ese caso qué documentos se han visto afectados, etc... Algunas utilidades de backup, como Tri-Backup pueden incluso enviarnos el reporte por correo electrónico. Es más, la última versión del software nos permite gestionar la aplicación de forma remota.

EL CASO ESPECIAL DE TIME MACHINE
El Time Machine incluido en la versión Leopard de MAC OS X es fantástico en lo que respecta a su interfaz gráfica y en lo que se refiere al diseño interno y no visible. Por un lado "funciona solo", por otro, cuando el usuario desea recuperar un documento perdido consigue crear un efecto de "viaje en el tiempo" espectacular, aunque un pelín hortera. Para muchos usuarios domésticos es suficiente y sirve para presumir de Mac ante las visitas, que si son usuarios de Windows suelen quedar boquiabiertas.
Sin embargo, Time Machine es muy transparente cuando todo va bien y bastante opaco cuando algo falla. Si durante las copias realizadas no ha habido incidencias no nos enteremos de nada, lo cual ni es bueno ni malo. Pero si ha habido errores de copia obtenemos un mensaje de error indeterminado. Averiguar qué ha ocurrido recurriendo a la Consola de Mac OS X no es precisamente lo mas indicado para el perfil de usuario al que va dirigido Time Machine. Ha tenido que ser una utilidad de terceros (Time Machine Error Logger) la que nos haga un poco mas fácil entender los crípticos mensajes de la consola. Como mínimo, Mac OS X debiera mostrar un simple mensaje del tipo de: "La copia de los archivos Fulano y Mengano no se ha podido realizar. La copia del resto de archivos se ha completado con éxito".
Por otro lado Time Machine copia por defecto el contenido de todos los discos duros conectados al ordenador en un único disco duro (o partición) conectado también directamente al ordenador, o a una Time Capsule, el disco de red de Apple. Como mucho, podemos excluir de la copia determinados discos duros y carpetas, y recurriendo a ciertos truquillos hacer que la copia se pueda realizar en discos de red o carpetas compartidas en las que normalmente no lo haría. Pero lo peor, desde mi punto de vista, es que el destino de la copia es siempre uno, siendo necesario por tanto que tenga una capacidad enorme, y por otro lado no se pueden "emparejar" carpetas. Es decir, no es posible decirle a Time Machine que copie la "carpeta A" en el "disco 1", y la "carpeta B" en el "disco 2".


HACIENDO BACKUP

CLONADO
Como hemos comentado ya al principio, si hacemos una copia integra y exacta de todo el disco duro, archivo a archivo y byte a byte, podremos utilizar la copia para arrancar nuestro ordenador en caso de problemas. Para realizar este "clon" del disco de arranque o copia "booteable" (del inglés "boot"; iniciar) podemos utilizar el gratuito Carbon Copy Cloner, el "shareware" SuperDuper o utilidades de backup como Tri-Backup. Hacer "un clon" cada mes no es mala idea. Pero hacer una copia del contenido íntegro del disco todos los días puede ser excesivo. La copia puede tardar incluso un par de horas en realizarse si el disco es grande y con muchos archivos. Podríamos dejar el ordenador encendido antes de ir a dormir, pero es más lógico hacer backup sólo de las carpetas y archivos que sufren modificaciones frecuentes.

COPIA
¿Copia? ¿Para que necesito yo una utilidad para copiar? ¿No basta con seleccionar lo archivos y carpetas y arrastrarlos a donde quiero copiarlos?
Si copiamos pocos documentos esto es más que suficiente, pero cuando se trata del contenido de muchas carpetas y subcarpetas con cientos o miles de archivos, si que es recomendable utilizar una utilidad de backup. Es habitual que aparezcan mensajes de error de que determinados archivos no se han podido copiar por causas diversas (están abiertos o en uso, bloqueados, hay algún problema de permisos, pueden estar dañados...). En ese caso no sabemos qué documentos se han copiado o no, y "hasta dónde" ha llegado la copia. Tri-Backup, por ejemplo, copiará todo lo que pueda, y si encuentra algún archivo con algún problema se lo saltará, pero nos hará un informe con el listado de incidencias y sus posibles causas.


COPIA INCREMENTAL
Supongamos que tenemos un disco o carpeta con cientos o miles documentos. Por precaución, hacemos una primera copia de seguridad, pero como es lógico si trabajamos sobre la carpeta original, crearemos nuevos documentos o modificaremos los existentes. ¿Tiene sentido, cada vez que volvemos a hacer el backup, copiar TODO de nuevo? Una copia "incremental" comparará el contenido de las dos carpetas, original y copia, y copiará sólo los nuevos documentos y aquellos que han sido modificados. Algunas utilidades, como Tri-Backup, crean una nueva carpeta etiquetada con fecha y hora cada vez que hacen un nuevo backup, y donde se guardan solamente los archivos mencionados.

Pero ojo, las utilidades que hacen copia incremental atienden sólo a la fecha de creación de los documentos. Todo nuevo documento de fecha de modificación POSTERIOR a la primera copia realizada será tenido en cuenta. Exacto: "todo nuevo documento de fecha de modificación posterior a la primera copia". O sea, que si se nos ocurre guardar en la carpeta antiguos archivos de fecha de modificación ANTERIOR a la primera copia serán obviados, con lo cual no se estará haciendo copia de seguridad de éstos.


SINCRONIZACIÓN BIDIRECCIONAL
Sincronizar, como el nombre sugiere, es mantener idéntico el contenido de dos carpetas. Por ejemplo: una carpeta de documentos en un portátil o "pendrive" por un lado, y por otro lado otra carpeta en un ordenador fijo. Si en una de las dos carpetas -o en ambas- creamos un nuevo documento, o modificamos uno ya existente, al sincronizar se copiarán los documentos que falten en una de las dos carpetas y se reemplazarán las versiones de documentos más antiguas por las de fecha de modificación más reciente. Si añadimos nuevos documentos, sea cual sea su fecha de modificación, también deberían ser copiados en la carpeta "gemela", no como ocurre en las copias incrementales, en las que se pueden confundir los conceptos "nuevo documento, de reciente creación" con "nuevo documento en la carpeta, sin importar fecha de modificación".
Pero es al borrar algo en una de las carpetas cuando deberíamos poder elegir entre dos opciones: borrar también en la otra carpeta o dejar el archivo donde está. Esto último puede ser prudente en principio (podemos haber borrado por error), pero convertirse en un lío organizativo. En algunos casos se ofrecen soluciones simples, como mover esos archivos a la Papelera, donde aún podríamos recuperarlos.

SINCRONIZACIÓN UNIDIRECCIONAL
Si trabajamos y hacemos modificaciones sólo en determinados discos o carpetas, y la copia de seguridad va a ser precisamente esto: (copia), lo habitual es que la sincronización se haga de tal manera que predomine el contenido del "origen" sobre el "destino". En este caso, si creamos o modificamos documentos ya existentes en origen, se copiaran los nuevos documentos en la carpeta de destino y las versiones de documentos antiguas ubicadas en ésta serán reemplazadas por las versiones más nuevas. Si añadimos nuevos documentos en la carpeta o disco de origen (independientemente de su fecha de modificación) serán copiados también en la carpeta de destino. Y volvemos al peliagudo tema de "borrar": qué hacer en la carpeta de destino si hemos borrado documentos en la carpeta de origen; ¿los borramos también?. Lo habitual es que se seleccione esta opción si existe. De lo contrario, la carpeta de copia iría creciendo en volumen de datos a base de "basurilla", convirtiéndose con el tiempo en un pequeño caos. Pero... ¿y si borro algo por error, o guardo cambios en un documento no debiendo haberlo hecho? Si nos preocupa esta eventualidad, lo mejor es hacer lo que Tri-Backup llama "copia evolutiva".

COPIA "EVOLUTIVA"
En principio, una copia "evolutiva" es una sincronización unidireccional: si creamos o modificamos documentos ya existentes en origen, se copiaran los nuevos documentos en la carpeta de destino y las versiones de documentos antiguas ubicadas en ésta serán reemplazadas por las versiones más nuevas. Si añadimos nuevos documentos en la carpeta o disco de origen (independientemente de su fecha de modificación) serán copiados también en la carpeta de destino. Pero lo gran diferencia es que Tri-Backup, en nuestro caso, guardará "por si acaso" los documentos borrados en origen y las versiones "antiguas" de los documentos modificados en origen.
Estos archivos son guardados en unas carpetas especiales creadas en cada backup en cada una de las carpetas en las que ha habido modificaciones. Por defecto estas carpetas, cuyo nombre contiene la fecha y hora de la copia, son invisibles, pero en "opciones" podemos definir que sean visibles.
Muy bien, Tri-Backup evita el caos y mantiene estos documentos separados del resto y organizados por carpetas, pero ¿qué pasa con el espacio de disco que utilizan y que se va a ir incrementando constantemente? En primer lugar podemos decidir al configurar la copia, durante cuánto tiempo queremos que sean guardados esos archivos "borrados" y el número de "versiones" de los documentos modificados. Superados esos valores, los documentos serán eliminados definitivamente y de forma automática. En segundo lugar, Tri-Backup dispone de una opción o herramienta que nos permite localizar todas las "carpetas evolutivas" y borrarlas todas si nos estamos quedando sin espacio en disco, o sólo las que superen cierta antigüedad.

Tri-Backup no es la única utilidad que copia, sincroniza o hace "copias evolutivas", pero es la única que conozco que nos permite hacer muchos diferentes tipos de copias, entre diferentes discos y carpetas, en diferentes frecuencias y de modo "poco transparente", que lejos de ser algo negativo como ocurre en política o en finanzas, supone que vamos a poder ver fácilmente "el qué, el cuánto, el cómo, el dónde y el cuándo", y si algo falla, "el porqué".