Por supuesto que hay muchos otros que no he mencionado, y habría seguido buscando, instalando y probando de no haber topado por pura casualidad con VN.
Sin embargo, VN también está disponible para iOS y iPadOS, y aunque está muy lejos de las prestaciones profesionales de Luma Fusion, vale la pena probarlo y más aún siendo gratuito. A algunos usuarios puede gustarles o parecerles más intuitiva la interfaz de VN que la de iMovie.
 |
| VN para iOS / iPadOS, sin llegar al "nivel profesional" de Luma Fusion es una interesante alternativa a iMovie. |
Pero para bien o para mal, ni el Android "oficial" ni las capas o variantes de los diferentes fabricantes incluyen de serie un editor oficial de video, y es un problema que en Google Play haya demasiadas opciones a elegir y que la inmensa mayoría dejen bastante que desear.
En mi opinión, un editor de video para móvil no es mejor porque tenga todas las opciones que puedas encontrar en una aplicación para ordenador, sino porque esté bien adaptado al uso en una pantalla de 5 ó 6 pulgadas y en las circunstancias en las que uno decide ponerse a montar una película en una pantallita. Y no es por potencia de los dispositivos, ya que ya hay muchos smartphones que superan en este aspecto a algunos PC y Mac.
Es cierto que hay autodenominados "profesionales del video" que publican únicamente en redes sociales, que han convertido su smartphone en el centro de su vida laboral digital y pretenden hacer con éste lo que en realidad sólo se puede hacer con un ordenador y Adobe Premiere o Final Cut Pro X.
Yo no soy un profesional del video, y mis necesidades son sólo las de un usuario doméstico, pero se qué es lo que espero de un editor de video en un smartphone Android o un iPhone: Elegir unos clips de video y fotos, montarlos en el orden que quiero, eliminar las partes de los clips de video que me sobran, añadir uno o varios temas musicales y poner algún texto. Nada más... y nada menos. Por eso quiero que:
Que funcione en el mayor número de dispositivos, no como Adobe Premiere, que es muy exquisito con los modelos de smartphones compatibles. No tiene mucho sentido que ni siquiera lo pueda instalar en un Motorola One Zoom relativamente reciente.
Que tenga un precio razonable para una app móvil. No pido que sea gratis, pero me parece excesivo que por un software no profesional pidan una suscripción de 40 ó 50 euros al año para eliminar montones de anuncios y quitar la superposición de una marca de agua. Afortunadamente los hay muy decentes que te dejan hacer cosas pagando 4 ó 5 euros o te quitan limitaciones por un pago único de 15 ó 20.
 |
| Adobe Premiere Rush no se deja instalar en cualquier smartphone. YouCut hace lo necesario, tiene una interfaz muy limpia y sencilla, es fácil de usar y su versión Premium tiene un precio muy razonable |
Que no tenga una interfaz horripilante y me evite el dolor de ojos. Pero qué os voy a decir, la mayoría de las aplicaciones en Google Play tienen diseños horribles y de pésimo gusto.
Que la interfaz sea usable en gestos, distribución de elementos, tamaño de botones o clics necesarios. No es fácil; hay magníficos desarrolladores de apps que no dan suficiente importancia a la usabilidad y la "human experience".
Debiera ser utilizable con el smartphone en horizontal. Parece mucho pedir, pero no a todos les parece evidente que si trabajas en una "time line" de clips es más cómodo hacerlo con una pantalla apaisada.
Que sea intuitiva, y esto no es sólo que no haga falta leerse un largo manual o buscar videos de Youtube sólo para poder empezar. Para mi, esto también supone varias cosas:
Los vídeos y fotos deben verse en orden cronológico en una línea de tiempo, como piezas colocadas una detrás de otra.
Los clips de vídeo deben ser rectangulares y han de parecer clips, no bolitas de navidad o circulitos. Si ya han de ser pequeños para ser mostrados en la pantalla de un móvil, hacerlos redondos disminuye aún más la superficie visible de la miniatura del video o foto. El único sentido de eso es crear una interfaz original y que se diferencie de las demás, pero es muy poco práctica.
 |
| FilmoraGO es un buen editor de video, pero que las miniaturas de los clips de video y fotos sean circulares es original pero poco práctico. |
Las transiciones deben verse junto a los clips, como elementos independientes, no deben ser unos filtros o efectos que solamente se ven al hacer clic encima para editar el clip.
Toda la línea de tiempo con clips incluidos, debiera ser escalable o poder hacerse zoom, ya sea haciendo pinza con los dedos (lo ideal) o con un selector de tamaño/escala.
Al añadir música, ésta debiera verse como un clip o elemento paralelo en el que podamos elegir cuándo empieza y cuándo acaba, sobre todo cuándo es posible añadir varias canciones una detrás de otra.
El volumen del sonido grabado en los propios clips de video y el de la música añadida deben poder ajustarse de forma independiente
Debe ser posible añadir texto superpuesto al vídeo o fotos. Si se puede elegir la posición en pantalla, mejor aún. Si como en la música, es fácil elegir cuándo aparece y desaparece el texto o títulos, perfecto.
Debe poder aplicarse un efecto "Ken Burns" o de escalado a las fotos, y esto debe poder hacerse de forma rápida y sencilla.
Y finalmente, si se puede crear un efecto croma de fondo verde o azul o "Chroma Key", lo cual le da además a la app un toque "pro", aún mejor.
Pues todo esto, excepto lo de la edición en apaisado, lo hace VN, y además lo hace bastante bien.
 |
| VN guarda algunas sorpresas, como permitir editar curvas de velocidad en un clip, trabajar con keyframes para animar objetos o editar los "beats"de un tema musical para ajustar el ritmo. |
